Почти через три года после смерти бывшего мэра Харькова Геннадия Кернеса его старший сын Кирилл обвинил нынешнего мэра Игоря Терехова и ряд приближенных к нему должностных лиц в фальсификации электронного подписи отца и «захвате власти» в городе. Для тех, кто подзабыл уже эту историю, кратко напомним, о чем идет речь.
Предыстория
Где-то в начале сентября 2020 года Кернес заболел COVID-19 и позже был госпитализирован в отделение реанимации берлинской клиники «Шарите». Состояние его здоровья было тяжелым, хотя люди из близкого окружения мэра время от времени делали «вбросы», что Кернес чувствует себя лучше. Игорь Терехов, который позже позиционировал себя как ставленник и преемник Кернеса на посту мэра города, на тот момент занимал должность первого заместителя городского головы, в то время как по закону в случае смерти мэра или других неприятностей его функции до новых выборов выполняет секретарь горсовета. Но секретарем был не Терехов, а Александр Новак. Кернеса, несмотря на болезнь, избрали городским головой, даже без принесения присяги. Во время первой сессии новоизбранного Харьковского горсовета 9 декабря 2020 года кандидатура Терехова на пост секретаря горсовета была внесена на основании письма Кернеса, подписанного, как утверждалось, его электронным подписью. В этом письме Кернес предлагал избрать Терехова на должность секретаря. Депутат Блока Светличной «Вместе!» Игорь Черняк заявил с трибуны сессии, что неизвестно, действительно ли именно Кернес внес кандидатуру Терехова. Черняк назвал это голосование «попыткой узурпации власти» со стороны «соратников Кернеса» и заявил о нежелании депутатов от Блока Светличной участвовать в голосовании. Тем не менее, голосование состоялось, Терехов стал секретарем, возглавил город и позже выиграл выборы.
Старший сын Кернеса Кирилл в то же время стал депутатом областного совета от политической партии «Блок Кернеса — Успешный Харьков» и возглавил в ней соответствующую фракцию. Публичности Кирилл, по всей видимости, не стремился, нам не удалось вспомнить или найти в СМИ какие-либо его резонансные заявления того времени.
В январе 2021 года депутатка горсовета от партии «Слуга народа» Алина Мустафаева обратилась в прокуратуру с просьбой проверить подлинность электронного подписи Кернеса под подачей Терехова на пост секретаря горсовета. По этому заявлению было начато досудебное расследование по признакам нарушения ч. 3 ст. 358 Уголовного кодекса. Городской совет заявил о попытках дискредитировать власть города со стороны «отдельных депутатов горсовета и некоторых создателей мертворожденных политических проектов». 28 декабря 2021 года Дзержинский суд Харькова удовлетворил ходатайство следователя о продлении следствия на год, 7 февраля 2022 года – отказал прокуратуре в разрешении на проведение обыска в клинике «Шарите» (без соответствующего решения суда клиника отказалась предоставить следствию медицинскую документацию). Более поздних решений и постановлений по этому делу в реестре нам найти не удалось.
О каких-либо конфликтах Кирилла Кернеса с однопартийцами широкой публике стало известно, когда 6 октября 2022 года фракция «Блок Кернеса – Успешный Харьков» в облсовете удалила его с поста руководителя. Причинами были названы невыражение депутатом своей позиции по военной агрессии России против Украины, самоустранение от руководства фракцией, а также несоблюдение фракционной дисциплины. Что на самом деле стояло за увольнением – до сих пор не озвучено. Через два месяца, в декабре 2022 года, Кирилл Кернес вышел из состава фракции, заявив, что «коллеги перестали быть соратниками», а фракция «перестала работать на успех Харьковщины». В начале июня 2023 года Кирилл Кернес сообщил в Facebook, что обратился в суд, чтобы запретить использование имени отца в названии созданной им партии «Блок Кернеса».
Сын Кернеса начинает войну
27 ноября издание «Главком» опубликовало интервью с Кириллом Кернесом, который заявил, что как родной сын Геннадия Кернеса, он получил доступ к медицинской документации в клинике «Шарите», касающейся состояния его здоровья во время пребывания в клинике. «Детально изучив и проанализировав ее вместе с экспертами из Германии и Украины, могу заявить: решения, которые принимались в то время рядом должностных лиц Харьковского горсовета от имени Геннадия Кернеса, принимались абсолютно без участия моего отца», — сказал он. Кирилл Кернес обвинил должностных лиц Харьковского горсовета в осуществлении ряда фальсификаций решений городского головы «с целью захвата власти в городе» с помощью фейкового электронного подписи Кернеса. «У нас есть документальные доказательства формирования этого ключа 17.09.2020 в период с 15 до 16 часов с IP-адреса коммунального предприятия Харьковского горсовета сторонним лицом, а не Геннадием Кернесом, который в это время находился в реанимационном отделении в Берлине и был подключен к аппарату жизнеобеспечения и без средств связи», — заявил Кирилл. По его словам, причиной смерти Геннадия Кернеса стало отключение его от системы жизнеобеспечения 14 декабря 2020 года. «После чего сердце уже не выдержало, и он умер 16 декабря 2020 года, а вовсе не 17 декабря, как нам всем говорили. И я вам, как старший сын, могу гарантировать: семья на это отключение согласия не давала», — заявил он.
Адвокатское расследование и требования юристов
30 ноября в Киеве прошла пресс-конференция адвокатов Кирилла Кернеса — Сергея Барбашина и Маргариты Немченко — которые по поручению своего клиента сообщили о том, что ими было проведено расследование обстоятельств создания и использования электронного подписи Кернеса, и рассказали свою версию событий. Ее запись есть в открытом доступе, как и документы, представленные юристами. Мы ограничимся только изложением некоторых основных тезисов.
По утверждению адвокатов, Геннадия Кернеса госпитализировали в клинику «Шарите» в Берлине 16 сентября и направили в реанимацию. Кернес находился в сопоре, то есть предкоме, он не мог двигаться и реагировал только на мигающий свет. «Согласно выводам и ответу доктора медицинских наук Германии, юриста Бритты Конрад, которая является врачом и специалистом по медицинскому праву, по имеющимся диагнозам Геннадий Кернес во время пребывания в клинике не мог полностью воспринимать действительность, содержание своих действий, не мог полноценно выполнять свои должностные обязанности как мэр города, давать указания по телефону, делать заявления, самостоятельно составлять и подавать документы, работать с ноутбуком, адекватно формулировать, составлять сложные, юридически значимые тексты и письма», – сказал Барбашин. В палате Кернеса также было запрещено использование средств связи. С ноября 2020 года Кернес уже не подвергался лечению.
В то же время, на следующий день, 17 сентября, от имени Геннадия Кернеса был создан новый электронный подпись. Это было сделано с IP-адреса, который принадлежит харьковскому коммунальному предприятию «Городской информационный центр». В тот же день неизвестные вошли в личный кабинет Кернеса на портале Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, который используют для подачи деклараций, и изменили электронный адрес. Барбашин заявил, что новый почтовый адрес был создан в Харькове, Кернес не имел к этому никакого отношения, и именно этот электронный ящик впоследствии использовался для подачи фиктивных документов от имени Кернеса.
Немченко добавила, что Институт информации, безопасности и права НАПН Украины провел научно-правовую экспертизу обстоятельств, при которых был использован электронный подпись Кернеса, и пришел к выводу, что этот электронный подпись был скомпрометирован сразу с момента его создания, то есть 17 сентября 2020 года. «Поэтому все документы, которые были подписаны электронным подписью, последние цифры которой 8800, не имеют никаких юридических последствий», — отметила адвокат.
Юристы подчеркивают, что именно этим сертификатом были подписаны поданные в конце сентября в Харьковскую ТВК копия заявления о согласии Кернеса баллотироваться на пост городского головы и депутата горсовета, автобиография и другие документы.
9 декабря с нового электронного адреса, созданного от имени Кернеса, поступили предложения о назначении Терехова секретарем горсовета, а также назначении заместителей городского головы. Согласно медицинской документации, на тот момент Кернес уже находился в бреду, что делало невозможным контакт с ним. На следующий день, 10 декабря 2020 года, медики прекратили предоставлять Кернесу лекарства.
Адвокаты отметили, что уже три года продолжается досудебное расследование по ч. 3 ст. 358 (подделка документов, сбыт или использование поддельных документов). Его проводит следователь райотдела полиции, поскольку, согласно Уголовному кодексу, преступление с такой квалификацией не является тяжким. Результатов в этом расследовании нет. «Только после публикации интервью и после трех лет в кавычках расследований этого уголовного производства было внесено статья 361 (несанкционированное вмешательство в работу информационно-коммуникационных систем) в Единый реестр судебных расследований и впервые вызван Кирилл на допрос. Все эти факты лишь дают нам основания утверждать, что никому не нужна истина в этом деле. Если бы они хотели ее выяснить, это возможно сделать в рамках досудебного расследования в течение трех месяцев», — заявил Барбашин.
По результатам проведенного расследования, адвокаты от имени Кирилла Кернеса обращаются в ряд правоохранительных органов с сообщением о преступлении по дополнительным, более тяжким статьям Уголовного кодекса – вплоть до незаконного захвата власти. Это переведет следствие на другой уровень и даст следователям больше возможностей.
Что же побудило Кирилла Кернеса развить такую юридическую и медианскую активность почти через три года после событий, о которых идет речь? По версии, озвученной его юристами, инициировать адвокатское расследование его заставила отсутствие результатов следствия. Можно, разумеется, предположить и наличие каких-то других мотивов – например, конфликта с нынешними руководителями города или политические соображения. Мы этого не знаем и, возможно, не узнаем. Как и того, действует ли Кирилл исключительно самостоятельно, или же в этом задействованы также какие-то другие заинтересованные лица. Ни Терехов, ни другие представители городской власти эти обвинения не комментируют – однако их позиция была опубликована ранее. Так или иначе, тема законности избрания Терехова секретарем вновь актуализирована. В настоящее время неизвестно, будут ли рассуждения и обвинения Кирилла Кернеса и его адвокатов иметь какие-либо последствия, или же поднятая ими «волна» снова утихнет.
