У Харкові суд визнав винним 27-річного студента одного з педагогічних вишів, який популяризував комуністичну символіку СРСР, прославляв комуністичний тоталітарний режим, поширював кремлівські наративи та виправдовував збройну агресію РФ проти України. Чоловіка засудили до семи років позбавлення волі та взяли під варту у залі суду.
Про це Харків Times повідомили у Харківській обласній прокуратурі.
Як встановив суд, у лютому 2024 року студент одного з педагогічних вишів Харкова розгорнув пропагандистську діяльність на власному YouTube-каналі, а також на сторінках в Instagram і в забороненій в Україні російській соціальній мережі «ВКонтакте». Він систематично виготовляв і поширював відеоролики, у яких виправдовував збройну агресію РФ проти України, глорифікував керівництво держави-агресора та окупаційні війська РФ, а також популяризував комуністичну символіку СРСР і прославляв комуністичний тоталітарний режим.
Для зйомок відео чоловік використовував власноруч виготовлені плакати із комуністичною символікою, зокрема із серпом і молотом та червоною п’ятикутною зіркою. За даними прокуратури, у місцевому парку він нав’язував перехожим кремлівські наративи, зокрема поширював твердження, що «в усьому винна Україна, а росія була вимушена напасти, щоб захистити власну територію».
У квітні 2024 року правоохоронці викрили харків’янина та повідомили йому про підозру. Під час обшуку за місцем проживання вилучили комп’ютер, мобільний телефон із доказами протиправної діяльності та власноруч виготовлену комуністичну символіку, яку він використовував під час зйомок пропагандистських відеороликів.
У судовому засіданні обвинувачений не визнав вини та стверджував, що відеоматеріали з його зображенням нібито були згенеровані за допомогою штучного інтелекту, а він не причетний до інкримінованих злочинів.
Суд визнав 27-річного чоловіка винним у виготовленні та поширенні матеріалів, що містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, а також у публічному використанні комуністичної символіки та пропаганді комуністичного тоталітарного режиму з використанням засобів масової інформації (чч. 1, 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-1 КК України).
Суд призначив йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі та взяв під варту у залі суду. Відтак засуджений вже нині опиниться за ґратами.
Прокуратура вважає призначене покарання занадто м’яким і вже готує апеляційну скаргу на вирок.
