Харківський підприємець заявив про пошкодження його автівки та побиття водія співробітниками ТЦК

Скриншот: pavel_sokhin / Instagram

Харківський підприємець, власник бізнеса із оренди автомобілів Павло Сохін заявив про пошкодження автівки та побиття водія співробітниками ТЦК.

Про це Харків Times дізнався з повідомлення підприємця в Інстаграм.

За інформацією підприємця, водій Сергій Клочко 16 січня їхав на роботу на арендованій ним машині Toyota Camry, коли один бус и один джип без номерів підрізали його на дорозі на вулиці Женевській.

«Його витягли з машини, побили та відвезли в ТЦК у Холодногірському районі Харкова, при цьому авто бросили (так у тексті – ХТ) посеред дороги, а лише через годину переставили авто вздовж узбіччя. Під час цієї «операції» мій автомобіль, який використовується в службі таксі, був серйозно пошкоджений: подряпане крило, вибиті двері, зламане дзеркало, проколоті шини. Загальна вартість пошкоджень становить приблизно 1,5-2 тисячі доларів», – написав Павло.

Він стверджує, що коли дружина водія разом із адвокатом приїхали до ТЦК, Сергій уже був із «слідами побиття». «Однак замість того, щоб провести належну перевірку чи оформити ДТП, поліція заявила, що «нічого не бачила і нічого не чула». Вони навіть не планують оформляти ДТП! Немає свідків, немає справи – така позиція», – зазначив Сохін.

Згодом, коли цей допис розійшовся у соцмережах і месенджерах, ТЦК оприлюднив свій коментар інциденту. У заяві сказано, що звинувачення на адресу представників ТЦК – «голословні».

«Під час здійснення мобілізаційних заходів групою оповіщення, яка складалась зі співробітників Національної поліції та військовослужбовців Збройних Сил України, водію транспортного засобу було запропоновано прослідувати для уточнення військово-облікових даних до відповідного РТЦК та СП. Наголошуємо, що з боку військовослужбовців групи оповіщення дій фізичного або психологічного впливу до громадянина не застосовувалось. Громадянин, який є військовозобов’язаним, погодився з законними вимогами посадових осіб, закрив свою машину та разом з групою оповіщення прибув до територіального центру комплектування. Але, після уточнення своїх персональних даних та отримання направлення на військо-лікарську комісію, громадянин зник у невідомому напрямку. На даний час громадянин перебуває у розшуку», – йдеться у повідомлені. ТЦК також заявив, що факти навмисного пошкодження автотранспортних засобів «не мали місця».

ТЦК наголошує, що «відео та відповідні коментарі, що поширюють у мережі – це відвертий наклеп і свідома дискредитація територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та спроба перешкоджання виконанню покладених на них завдань». Вони звинувачують авторів «подібних наклепницьких коментарів» у прагненні «посилити штучний інформаційний резонанс та дискредитувати Збройні Сили України».

«Звертаємо увагу, що це не перший і далеко не єдиний випадок, коли окремі автори цифрового контенту намагаються «прив’язати» ТЦК та СП до сумнівних або відверто фейкових відео, фотографій та дописів. Така діяльність, свідомо чи ні, – є сприянням або частиною ворожої пропаганди. Переконані, що мотиви і джерела фінансування такої антидержавної діяльності будуть оперативно встановлені правоохоронцями і компетентними органами, а винні – притягнуті до відповідальності», – йдеться у заяві.

ХТ принагідно дякує ТЦК за нагадування про можливу кримінальну відповідальність і з цікавістю ознайомився з його оцінкою оприлюднення публічної інформації як «антидержавної діяльністі». Ми також маємо зазначити, що Україна є правовою державою. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається не винуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Читайте також:

Як повідомляв Харків Times, Народний депутат Олександр Бакумов (фракція «Слуга народа», обраний по 173 округу) заявив на засіданні Верховної Ради 15 січня про порушення прав громадян з боку ТЦК під час проведення мобілізаційних заходів у Харкові.

В Харкові представник РТЦК та СП застосував фізичну силу до адвокатки, коли вона намагалася потрапити до приміщення ВЛК для надання правової допомоги своєму клієнту.