Голові Берестинського районного суду на Харківщині повідомили про підозру у вимаганні хабаря

Голові Берестинського районного суду Харківської області повідомили про підозру у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за ухвалення потрібного рішення у цивільній справі.

Про це Харків Times повідомили речник Управління СБУ в області Владислав Абдула та пресслужба  Державного бюро розслідувань.

За даними слідства, у лютому 2026 року слідчий одного з районних відділів ГУНП у Харківській області звернувся до знайомого судді з проханням допомогти мешканці Харківщини отримати позитивне судове рішення. Позивачка прагнула встановити факт проживання однією сім’єю з померлим чоловіком без офіційного шлюбу, щоб у подальшому оформити право власності на квартиру у Києві як спадщину після його смерті.

Суддя погодився допомогти, пояснив, які документи необхідно додати до позову, а також повідомив оптимальний час і порядок його подання. За даними слідства, він навмисно дочекався, коли інші судді перебували у відпустках, щоб автоматизований розподіл визначив його єдиним суддею для розгляду матеріалів справи.

Для приховування протиправної діяльності суддя використовував знайомого слідчого поліції, через якого підтримував зв’язок із клієнткою та отримував неправомірну вигоду. За даними слідства, посередник пообіцяв жінці допомогу за 5 тис. доларів США, тоді як суддя вимагав та отримав 2 тис. доларів США за задоволення позову й ухвалення потрібного рішення.

У березні 2026 року працівники Державного бюро розслідувань за сприяння керівництва Національної поліції затримали посередника. Навесні 2026 року правоохоронці викрили його одразу після передачі голові суду 2 тис. доларів США. Суддя отримав неправомірну вигоду у своєму службовому кабінеті, де під час обшуку правоохоронці виявили та вилучили всю суму хабаря.

Після поетапного документування злочинної діяльності судді, проведення необхідних слідчих дій та експертиз йому повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище). Слідчому одного з районних відділів ГУНП у Харківській області раніше повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням, та зловживання впливом). Санкція статті щодо судді передбачає до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Наразі вирішується питання щодо відсторонення голови суду від посади та обрання йому запобіжного заходу. Комплексні заходи проводили співробітники Управління СБУ в Харківській області та працівники Державного бюро розслідувань. Досудове розслідування триває.

На офіційному сайті суду немає даних щодо його керівництва та суддів. Втім, є інформація про те, о 07 серпня 2024 року зборами суддів Красноградського районного суду Харківської області області (назва до перейменування району – ХТ) обрано суддю Дудченка Віталія Олександровича. Його ж називають в якості керівника суду сайти opendatabot.ua та prosud.info.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.