Правоохоронці затримали в Харківській області 67-річного місцевого мешканця за підозрою у зґвалтуванні маленької онуки своєї дружини, сім’я якої переїхала до бабусі через воєнну небезпеку.
Про це Харків Times повідомили у Харківській обласній прокуратурі.
«На початку повномасштабного вторгнення рф батьки разом зі своєю 8-річною донькою були змушені виїхати із населеного пункту у Харківській області, який перебував у зоні активних бойових дій», – зазначили у прокуратурі.
Родина переїхала до більш безпечного села, де проживає бабуся дівчинки зі своїм чоловіком. Саме його нині підозрюють у зґвалтуванні дитини, яка вважала чоловіка своїм рідним дідусем і «постійно благала припинити».
Ця страшна історія вийшла назовні, коли мати помітила зміни у поведінці дочки та звернулася по допомогу до психолога міжнародної благодійної організації.
«Дівчинка довго мовчала. Коли розмови зводилися до «дідуся», якого вона саме так і називала, бо вважала його рідним, в очах одразу страх, тремтіння всього тіла. Зрештою дитина зізналася, що зазнала сексуального насильства. Психолог одразу направив повідомлення до служби у справах дітей. “Мені було боляче й огидно від діда. Я закривала очі, щоб уявити щось красиве. Я робила те, що він казав, бо боялася”, – такими словами дитина розповіла про чоловіка, якого вважала близькою людиною. Мені навіть важко уявити, який жах пережила дівчинка…», – розповів керівник Харківської обласної прокуратури Аміл Омаров.
Наразі «дідусеві» оголосили про підозру за фактом зґвалтування (ч. 4 ст. 152 КК України). Суд чомусь обрав для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі 332800 гривень. Прокуратура із цим незгодна.
«Прокуратура категорично не погоджується із вказаним рішенням. Застава у такій справі неприпустима. Вже подана апеляційна скарга. Особисто тримаю це кримінальне провадження на контролі», – заявив Омаров.
Як повідомляв Харків Times, у липні минулого року Лозівський міськрайонний суд Харківської області визнав 43-річного чоловіка винним у зґвалтуванні двох його малолітніх доньок (ч. ч. 3, 4, 6 ст. 152 КК України). Йому призначили покарання у виді довічного позбавлення волі.
