Харьковский окружной административный суд 26 февраля 2026 года завершил новое рассмотрение дела относительно демонтажа трамвайного пути на улице Веснина. По результатам процесса, начатого по указанию Верховного Суда, действия горсовета вновь признаны противоправными.
Об этом Харків Times узнал из сообщения активистов в паблике «За трамвай на Веснина» в Telegram. На момент публикации этого сообщения решения этого суда за 26 февраля еще не обнародованы в Едином реестре – как только оно там появится, Харків Times обнародует детали судебного решения из официального источника.
Активисты напоминают, что в 2022 году городская власть реализовала реконструкцию ул. Веснина, в ходе которой демонтировали трамвайные пути. Это фактически прервало транспортную связь Салтовки с центром города, что вызвало значительный общественный резонанс. Весной 2023 года четверо активистов подали административный иск, требуя признать незаконными действия Харьковского городского совета, связанные с демонтажем путей, изменением параметров дороги и установлением новой дорожной инфраструктуры.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, а апелляционный суд подтвердил это решение. Одновременно городская власть объявила конкурс на проект возвращения трамвая и подала кассацию в Верховный Суд.
Верховный Суд 27 ноября 2025 года отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение из-за того, что суды предыдущих инстанций не указали, каким именно решением Харьковского городского совета было решено демонтировать трамвайные пути. Из-за этого дело направлено на повторное рассмотрение. «Фактически Верховный Суд дал горсовету еще одну возможность доказать, что все было законно», — отмечают активисты.
Во время нового рассмотрения судья Николай Панов специальным определением от 26 декабря 2025 года истребовал документы, на основании которых был проведен демонтаж — это было исполнение прямого указания высшей судебной инстанции. Активисты констатируют, что горсовет не предоставил никаких документов.
В своем решении судья зафиксировал, что ответчики по требованию суда приказов, распоряжений, договоров на заключение работ не предоставили, как и не предоставили объяснений относительно того, кем именно проводились работы. Суд указал в решении, что по закону обязанность доказывания правомерности своих действий лежит именно на власти (это статья 77 Кодекса административного судопроизводства). Поскольку горсовет документов не предоставил и ничего суду не объяснил, суд признал демонтаж трамвайного пути противоправным и противоречащим Генеральному плану Харькова.
«Ожидаем апелляционную жалобу Харьковского городского совета», — отметили активисты.
