Харківський апеляційний призначив на 18 листопада розгляд скарги на вирок 85-річному вченому Мехті Логунову, засудженому за держзраду.
Про це Харків Times дізнався з повідомлення агентства Інтерфакс-Україна, яке посилається на прес-службу Харківського апеляційного суду.
Раніше колегія суддів не змогла приступити до розгляду апеляції, оскільки прокуратура заявила головуючій Олені Грошевій відсторонення, яке було задоволено. Новим головуючим колегії став Володимир Протасов.
Як повідомляв Харків Times, Харківський апеляційний суд не став розглядати скаргу на вирок Мехті Логунова 18 грудня 2018 року в зв’язку зі змінами в колегії суддів, в результаті яких доповідачем стала суддя Грошева. Суд переніс слухання на 11 квітня 2019 року.
31 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд Харкова визнав Логунова винним у державній зраді (ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу) за те, що той збирав для Російської Федерації інформацію про державне оборонне замовлення, яке виконувалося одним із наукових центрів міста на підставі угод з Міністерством оборони України.
Суд засудив Логунова до 12 років позбавлення волі. Обвинувачення вимагало більш жорсткого покарання – 13 років позбавлення волі. Захист вимагав виправдувального вироку.
Логунова було затримано СБУ в серпні 2017 року.
17 серпня 2017 року голова СБУ Василь Грицак повідомив, що в Харкові затримано голову диверсійної групи російських спецслужб, який готував теракти проти українських державних і громадських діячів. Правоохоронці встановили, що “командир” одного з незаконних збройних формувань терористів був завербований представником ГРУ Генштабу ЗС РФ. Від російського куратора він отримав завдання повернутися до Харкова і сформувати диверсійну групу. Чоловікові було передано перелік українських політичних і громадських діячів, проти яких російські спецслужби дали вказівку організувати теракти. Під час обшуків за місцем проживання затриманого в Харкові співробітники української спецслужби вилучили майже кілограм вибухівки (за попередніми висновками – пластиду), п’ять електродетонаторів, пістолет із глушником, сто патронів до нього і бойовий квадрокоптер, який планувалося використовувати під час скоєння теракту. Затриманому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 Кримінального кодексу України (створення терористичної групи чи терористичної організації) та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
