На Харківщині правоохоронці повідомили про підозру 55-річній сімейній лікарці комунального медичного закладу в селищі Зачепилівка Берестинського району. Жінку підозрюють у вимаганні $5 тис. за сприяння в оформленні ІІІ групи інвалідності.
Про це Харків Times повідомили речник Управління СБУ області Владислав Абдула, а також пресслужби Національної поліції та обласної прокуратури.
Слідство встановило, що у серпні 2025 року медикиня запропонувала місцевому мешканцю, хворому на гіперкінез, оформити третю групу інвалідності за $5 тис для отримання подальшої відстрочки від мобілізації. Лікарка обіцяла «вирішити питання» шляхом впливу на посадових осіб медичних закладів Харкова та області, а також на членів експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, які раніше діяли як МСЕК. Вона переконувала «клієнта», що без її посередництва отримати необхідні медичні висновки неможливо, а за її участі це можливо навіть без відвідування профільних установ.
Організаторка, яка раніше очолювала медзаклад, залучила до реалізації схеми ще двох медичних працівників.
У грудні того ж року, щоб продемонструвати можливості свого впливу, медикиня передала чоловіку три консультаційні висновки за результатами обстежень, які він насправді не проходив. У подальшому за обумовлену суму коштів вона обіцяла оформити безперешкодне стаціонарне лікування.
У січні 2026 року жінка отримала перший транш у сумі 13 тис. грн у службовому приміщенні медичного закладу. Після цього її затримали правоохоронці.
Під час обшуків за місцями роботи та проживання фігурантів вилучили фіктивну медичну документацію, комп’ютерну техніку і флеш-носії з доказами, чорну бухгалтерію із записами про суми коштів та порядок їх розподілу, а також понад 600 тис. грн готівки, які, за версією слідства, отримані злочинним шляхом.
Слідчі повідомили лікарці про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу (зловживання впливом, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна. Прокурор у суді наполягав на обранні підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак суд відмовив, застосувавши нічний домашній арешт. Прокуратура не погоджується з вказаним рішенням та вже подала апеляційну скаргу. Слідство триває, правоохоронці перевіряють можливу причетність підозрюваної до інших епізодів. Тривають слідчо-оперативні дії для встановлення усіх співучасників схеми та осіб, які скористались її послугами.