Обмен Башлыкова, Тетюцкого и Дворникова невозможен – адвокат (видео)

Адвокат пострадавших от террористического акта у Дворца спорта 22 февраля 2015 года Олег Головков заявил о том, что передача обвиняемых по этому делу другому государству “Будет иметь очевидные признаки преступления против правосудия”. С его точки зрения, обвиняемые Башлыков, Тетюцкий и Дворников не подпадают ни под одну пригодную для обмена категорию.

Об этом Харків Times стало известно из заявления Головкова на его странице в Facebook.

По словам Головкова, по состоянию на 23 декабря в деле заслушаны показания всех свидетелей, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, эксперты и специалисты, а также потерпевшие. Отказались дать свои показания только обвиняемые, “ссылаясь на плохое самочувствие”.

“Фактически для окончания судебного рассмотрения необходимо два-три судебных заседания”, – подчеркнул адвокат.

Однако, в последнее время в социальных сетях и СМИ распространяется информация о возможном обмене этих лиц.

Адвокат потерпевших от теракта заявил, что такой обмен невозможен.

Во-первых, на террористов не распространяется Женевская конвенция об обращении с военнопленными, поскольку обвиняемые в теракте не отвечают ни одному их критериев военнопленных – они не имели никаких распознаваемых знаков, позволяющих идентифицировать их на расстоянии, не носили открыто оружие и не “совершали свои операции согласно законов и обычаев войны”.

Невозможен и обмен по процедурам “международного обмена шпионами”, поскольку террористы не признают своей вины и того, что являлись агентами Росийской Федерации и действовали в ее интересах.

“Фактически они являются гражданами Украины. Обвиняются эти лица в совершении уголовного преступления. Таким образом, выдача граждан Украины, находящихся под уголовным преследованием, другому государству является нарушением Конституции Украины”, – считает Олег Головков.

Адвокат также подчеркнул, что в случае, если суд изменит для обвиняемых меру пресечения на пребывание не под стражей, “продемонстрирует полную зависимость суда от “политических” решений и безусловно создаст общественный резонанс”.

“Действия любых уполномоченных лиц государства, направленные на “похищение” лиц, находящихся под мерой пресечения, и передача указанных лиц другому государству будет иметь очевидные признаки преступления против правосудия”, – заявил Головков.

Кроме того, с го точки зрения, в случае передачи обвиняемых России те будут иметь возможность обратиться в ЕСПЧ с иском к Украине о нарушении государством обязательств перед гражданами – и такой иск будет “безусловно выигрышным”.

“Таким образом мы с вами еще заплатим Дваорникову, Башлыкову и Тетюцкому компенсацию”, – предупреждает адвокат.

Как сообщал Харків Times, 21 октября Харьковский апелляционный суд не удовлетворил жалобу адвоката обвиняемых в теракте у Дворца спорта Дворникова, Башлыкова и Тетюцкого и оставил их под стражей.