Червонозаводский районный суд города Харькова освободил бывшего заместителя начальника Харьковского городского управления Главного управления МВД Украины в Харьковской области полковника милиции Александра Гапуру от ответственности за руководство избиением евромайданивцев и журналистов 19 февраля 2014 года около Академии внутренних войск в Харькове. Суд принял решение 14 мая, но тогда оно осталось незамеченным СМИ и не имело широкого резонанса.
Как сообщал Харків Times узнал из постановления суда, обнародованного в Едином государственном реестре судебных решений.
Хотя Гапура руководил действиями своих подчиненных на месте, суд рассматривал обвинения против него по ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса (служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия). Санкция этой статьи наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом от 250 до 750 необлагаемых минимумов доходов граждан или без такового.
Суд установил, что на Гапуру в соответствии с утвержденным планом обеспечения охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения при проведении 19 февраля массовых мероприятий была возложена обязанность осуществления общего контроля за организацией охраны общественного порядка во время проведения у входа в Академию внутренних войск пикета харьковского евромайдана против привлечения курсантов Академии к разгону Евромайдана в Киеве.
Согласно плану, охрану порядка должны были осуществлять работники трех райотделов милиции, полка патрульной службы и отдела ГАИ, спецназовцы “Грифона” и “Беркута” – всего 190 человек. Причем, согласно плану, работники “Грифона” и “Беркута” на время проведения мероприятия переходили в оперативное подчинение Гапуры. Он около 16:00 провел в Коминтерновском райотделе инструктаж всех задействованных сотрудников милиции.
“Будучи лично присутствовавшим на месте проведения митинга ЛИЦО_1 (Гапура – Харків Times) знал и лично видел, что митингующие были невооруженными мирными гражданами, в т.ч. молодые женщины, мужчины пожилого возраста, а также работники средств массовой информации, которые не имели намерения и возможности нанести ущерб и оказывать физическое сопротивление оснащенным специальными средствами спецподразделениям милиции. Лишь несколько граждан с палками в “балаклавах”, в количестве не более 10 человек, заблокировали баками для мусора въезд на территорию Академии. В начале активных действий работников милиции граждане в “балаклавах” бросили палки и убежали, а мирные граждане остались проводить мирную акцию протеста”, – говорится в постановлении суда.
В 17:10 работники “Грифона” и “Беркута” по указанию Гапуры разогнали демонстрантов от ворот Академии с применением силы и спецсредств. При этом несколько мирных невооруженных граждан, которые не пытались бежать, получили телесные повреждения легкой и средней степени тяжести. Гапура в действия спецназовцев не вмешивался.
После разгона демонстрантов, по указанию Гапуры работники милиции образовали охраняемый периметр у ворот Академии. “При этом ЛИЦО_1 видел, что в охраняемом периметре находятся аккредитованные работники средств массовой информации с соответствующими официальными знаками о принадлежности к средствам массовой информации и видеокамерами, которые выполняют свои непосредственные профессиональные обязанности и осознавал, что их деятельность охраняется Законом Украины”, – говорится в постановлении. Однако, в 17:24 Гапура “не отдал приказ, чтобы остановить проникновение сквозь оцепление сотрудников милиции в охраняемый периметр с журналистами у ворот Академии внутренних войск МВД Украины около 100 хорошо организованных и заранее подготовленных неустановленных следствием лиц, одетых в зеленые жилеты с светоотражающими лентами и маски (“балаклавы”), которые скрывали их лица, так называемых “титушек”, у большинства из которых были заранее подготовлены деревянные черенки для лопат, что бесспорно указывало на наличие у них цели совершения умышленных правонарушений, в том числе причинение телесных повреждений гражданам”, – установил суд.
При этом несколько “титушек”, находясь в окружении сотрудников милиции, напали на видеооператора ТРК “Фора”, частично повредили видеокамеру и с применением физической силы завладели штативом; частично повредили монитор видеокамеры видеооператора телеканала “ICTV” программы “Надзвичайні новини”, полностью разбили видеокамеру видеооператора телеканала “СТБ” Александра Брынзы. Они также причинили Брынзе ушибленную рану на голове, а журналисту того же канала Марии Малевский – ссадину на туловище и синяк на ноге. Кроме этого несколько “титушек” нанесли телесные повреждения гражданину. Кроме того, “неустановленные сотрудники милиции” незаконно отобрали у мужчины фотокамеру и три объектива общей стоимостью (на то время) 54 тыс. гривен.
“Непосредственно наблюдая все указанные события, заместитель начальника ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ЛИЦО_1, потакая многочисленным преступлениям, на указанное никак не отреагировал, фактически самоустранился от выполнения возложенных на него обязанностей и допустил возникновение массовых беспорядков и совершение преступных действий как неустановленными лицами, так называемыми “титушками”, так и работниками милиции”, – говорится в документе. На личное обращение на месте событий от журналиста телеканала “АТН” с целью прекращения неправомерных действий со стороны “титушек”, к заместителю начальника ХГУ последний “из-за собственной халатности” никому из своих руководителей об обращении журналиста не доложил, никаких законных решений не принял, указаний подчиненным не дал и действий, направленных на остановку неправомерных действий и задержание указанных правонарушителей, при наличии у того объективной возможности, не сделал.
Ни один из “титушок” задержан работниками милиции не был – наоборот, милиция предоставила им возможность беспрепятственно выйти из охраняемого периметра, и не вмешивалась, когда они у входа в станцию метро “Площадь Восстания” продолжили избиение мирных граждан.
Под непосредственным руководством Гапуры милиция безосновательно задержала и доставила в Червонозаводский райотдел 12 невооруженных митингующих, на которых 20 февраля 2014 года незаконно составлены административные протоколы по ст.185 КУоАП. По ходатайствам прокурора города Харькова, все постановления Червонозаводского районного суда города Харькова о наложении на них административных взысканий в виде административного ареста сроком на 15 суток были отменены постановлениями того же суда от 22 февраля.
“Таким образом, ЛИЦО_1 совершил служебную халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам и интересам отдельных юридических лиц, повлекшее тяжкие последствия, то есть уголовное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 367 УК Украины”, – отмечает суд.
В судебном заседании защитник Александр Гунченко заявил ходатайство, поддержанное обвиняемым, об освобождении Гапуры от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (пять лет – Харків Times) с закрытием уголовного производства. В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
“При наличии предусмотренных в статье 49 УК Украины оснований освобождение обвиняемого от уголовной ответственности, в случае его согласия на такое освобождение, является обязательным для суда”, – говорится в документе.
Суд постановил удовлетворить ходатайство защитника Гунченко об освобождении Гапуры от уголовной ответственности.